ПРБ-18, апрель 2014.

О плохих для шахмат вещах.

6.05. Компромисс найден - тема закрыта.

3.05. Неясно на чем основанное мнение имеющей неясно какой разряд Алены Артемовой "Предполагаю, что в своей карьере почти каждый шахматист проигрывал такие позиции, и даже в классику, и даже с большим материалом, и даже будучи очень крепким кандидатом." (ВЫДЕЛЕНО МНОЙ) - ЗДЕСЬ. Это примерно то же, если я начну умничать о квантовой физике. Брестские кандидаты говорят, что таких пешечных эндшпилей не проигрывали и в быстрых.

28.04. В последний день турнира довелось пообщаться по теме Мотовильника сразу с тремя членами исполкома. Заседание исполкома, оказывается, уже было, письмо прочитали и разобрали. По мнению зама БФШ Владимира Гинзбурга, я должен был подать протест, который разобрал бы апелляционный комитет. А уже на основании решения апелляционного исполком бы и принял решение.

Кто бы сомневался? Ведь принимать решение самим - это страшно сложно. Брать на себя ответственность ни в коем разе нельзя. А обвинить в чем-то своего, минского, парня - да упаси Боже. Гораздо приятнее, когда все течет спокойно, а члены исполкома разбирают только вопросы "как поделить деньги и поездки" или "кого вписать за не приехавшую область, чтобы деньги не пропали". Забывая о том, за что уволили Крайко. А принятие решения обязательно на кого-нибудь надо спихнуть. Тем паче для подачи протеста нужно 2 базовых заплатить, пополнив худой бюджет федерации. Я прекрасно понимал, что протест обречен на провал (к слову, на турнире председателем апелляционного был я). Поэтому и ставил вопрос: достоин ли такой игрок представлять страну?

Оказалось, достоин. Прекрасно, что правила белорусских турниров в трактовке исполкома все более проясняются. Теперь ясно, что сдаваться с лишней фигурой нельзя, причем за это накажут обоих (интересно проверить, сдаться с лишней фигурой, например, Евгению Мочалову - он сам голосовал за результат ноль-ноль, вот только как у него эту фигуру выиграть?), зато если вы хотите специально проиграть, то нужно подставить фигуру под бой, за это наказания не будет по логике "так многие ошибаются". Все, ребята, техника сплава ясна? Не бойтесь, за это ничего не будет!

Теперь понятен и уровень кандидата в мастера производства РЦОП (играл бы так 2-й разряд, вопросов бы не было): он может проиграть пешечный с лишней отдаленной, играя серьезно (по логике исполкома). Не знаю точно, кто тренер Мотовильника, учит ли он азам эндшпиля, как присваивает кмс или даже 1 разряд. Но все течет, все меняется. Это раньше кмс обладал энциклопедическими знаниями, а теперь, видимо, недалек тот час, когда мат ладьей из кмс-ов поставит не каждый.

Между тем, в спорте хватает случаев, когда наверху не боятся принимать решения. Например, бадминтон, олимпиада-2012 - http://sport.rbc.ru/olymp2012/news/scandal/01/08/2012/744/. неспортивное поведение (поддавки) ОБЕИХ пар матча отчетливо видно на видео - http://www.businessinsider.com/eight-badminton-players-disqualified-from-olympics-2012-8.

К счастью, пострадавший в быстрых Никита Свидерский выполнил норму кмс в классике. Воздалось, наверное. А Мотовильник, надеюсь, и еще что-то потеряет. Если другой член исполкома все-таки доведет до конца то, что должен сделать из соображений справедливости.

Официальный ответ БФШ, который по Закону мне должны прислать в течение двух недель, будет здесь.

23.04. Минский парень Юра Мотовильник занимается в РЦОП, кандидат в мастера. Не знаю, что он выиграл, но сегодня для того, чтобы ездить, выигрывать не обязательно. Если есть деньги. Мотовильник в прошлом году съездил и на мир, и на Европу. И там, и там набрал по 4 очка. В Эмиратах занял почетное 135 место. Зато без ничьих. А это важнее. Бойцовский дух есть, значит. Не туристом, значит, приехал, быстренько пару ходов сделать, ничью расписать, и на отдых. Видно, боролся.

Парень и в договорных матчах разбирается, как видно на его страничке "в контакте" (жмите на фото для увеличения):

Итак, первенство РБ по быстрым, апрель 2014, последний тур. Перед ним мой ученик Свидерский идет вторым. У Ковалевского те же 5 из 7, но намного хуже Бухгольц. На пол-очка впереди Зарубицкий. Наш герой Мотовильник играет белыми с Ковалевским, добавлю, что оба занимаются в РЦОП.

  Увидев, что Свидерский зевнул тактику и получил безнадежно, я сосредоточился на наблюдении за этой партией, ведь поражение Ковалевского оставляло бронзу ученику. Очень скоро настроение поднялось: на доске был пешечный с лишней пешкой, в перспективе отдаленной проходной, который даже 2-разрядник легко выигрывает. Или 3-разрядник, если еще по старым советским меркам подходить.

1...a5 2.Крc3 Крe5 Верить в плохое мне не хотелось, да и предпосылок пока не было.

Здесь Мотовильник задумался, и у меня пошли первые тревожные нотки. О чем тут думать кандидату в мастера? Тем паче до этого он играл быстро. 3.c6 ? [совсем просто 3.b:a5, но предположим, что белые захотели выиграть красиво, по крайней мере, так я себя успел уговорить - думать о плохом упорно не хотелось] 3...a:b4+

4.a:b4 ??? [элементарно 4.Кр:b4 с отдаленной проходной 4...b:c6 5.Крc5. Здесь я понял, что дело плохо, и злость стала закипать.] 4...b:c6 5.Крc4 Крd6 6.Крd4 Крe6 7.Крe4 Крd6 8.Крf5 Крd5 9.Крg6 Крc4 10.Кр:h6 Кр:b4 11.Кр:g5 c5

12.Кр:f4??? ход под будущий шах превращенного ферзя (12.Крf5 позволяло перейти в ферзевый эндшпиль, где у белых все еще выиграно. После этого хода сомнений насчет результата у меня уже не оставалось, но я упорно не отходил от стола, желая досмотреть игру юных актеров) 12...c4 13.g5 c3 14.g6 c2 15.g7 c1Ф+ 16.Крf5 Фc8+ 17.Крg6 Фg8 18.f4 Крc5 19.f5 Крd6 20.g4 Крe7

21.g5? [21.f6+ позволяло усилить 2 пешки, и черным пришлось бы за пару минут решить этюд, который я нашел дома с помощью компьютера: 21...Крe8 22.g5 Фd5 ! 23.Крh7 Фh1+ 24.Крg6 Фe4+ 25.Крh6 Крf7] 21...Фe8+ 22.Крh6 Крf7 теперь же король приблизился к белому, и все просто 23.f6 Фe4 24.Крh5 Фh7+ 25.Крg4 Крg6 0–1

Добавлю, что всю партию цейтнота у Мотовильника не было, на часах было более 10 минут.

После партии счастливые соперники вместе изучали табличку. Не знаю, обратили ли они внимание, кому было сделано плохо. Если нет, зря. Впрочем, хорошо для ребят, что Зарубицкий сумел победить. Сложно представить, что было бы в случае, если бы Ковалевский опередил еще и его.

Перед закрытием у меня было время подумать. После награждения я попросил слова и высказался.

Далее цитирую окончание отправленного сегодня письма в исполком БФШ (вначале были диаграммы с комментариями): "Ситуация очень близка к оршанской, по которой исполком принял решение поддержать решение судей поставить результат 0-0, несмотря на отсутствие доказательств.

Я не могу доказать, что эта партия договорная. Я не могу доказать, что Мотовильник, у которого шансов на медаль не было, проиграл специально.

Но я задаю вопрос: достоин ли с такой игрой кандидат в мастера спорта Юрий Мотовильник представлять сборную нашей страны на юношеских чемпионатах мира и Европы? Прошу лишить его права защищать честь страны на юношеских чемпионатах мира и Европы 2014 года.

В 2013 году он защитил честь страны так: юношеский чемпионат Европы в Черногории – 4 из 9, 61 место, юношеский чемпионат мира в ОАЭ – 4 из 11, 135 место.

Считаю, что положительное решение данного вопроса заставит наших шахматистов более уважительно относиться к первенству страны, вести более честную спортивную борьбу, а делегация от того, что в ней будет на одного туриста меньше, не пострадает.

P.S.: в случае отрицательного решения данного вопроса прошу письменно объяснить, в чем разница между логикой принятия решения исполкомом по случаю в Орше, разбиравшемся в БФШ 29.02.2012 г., и этим случаем, и выслать мне протокол заседания исполкома от 29.02.2012 г."