Плачи Ярославны
«С джентльменом я всегда стараюсь быть
(Отто фон Бисмарк)
По просьбам читателей информация, которая многими воспринимается как негативная, будет собрана на этой странице. Таким образом, желающие могут на эту страницу не заходить и информацию такого рода не читать. Об обновлениях на этой странице будет сообщаться в новостях.
2023
Новое видео на канале - без слов и длиной 19 секунд - о том, как важно ценить время - "жук".
16.09. "Сентябрь. Борьба с темными силами" - о том, что было сегодня.
Все. БНЛ превратилась в помойку. Признаки, что к этому идет, были, отчасти поэтому мы и перешли в "Карьеру". Осталось понять, будет ли какая-то реакция админов лиги и Наумовича на то, что есть сегодня. Клубы "Брестская крепость" и "Шоколадный Брест" покидают БНЛ.
15.09. Можете следить за обновлениями на чудесном ютуб-канале Сергея Жука. Мне сообщают, что он сильно заинтересовался моей персоной. К сожалению, времени просмотреть и ответить пока нет: оно уходит на тех учеников, которые каким-то немыслимым образом пока продолжают заниматься у меня, хотя ясно, что давно пора перейти к нему. Но время придет, и я обязательно отвечу. Пока коротко:
12.09. Сергей Жук выпустил новое замечательное видео. В честь этого - посвященная ему статья.
3.09. На страничке первенства страны 4-6 августа в Бресте была описана ситуация с отцом участника, вышедшем во время тура на игровую площадку. ЗДЕСЬ. Он прислал обращение в ОО БФШ, в котором, в частности, пишет, что моя информация не подкреплена доказательствами. Тот факт, что он заходил на игровую площадку, он не подтверждает. Поэтому если Вы были в этот момент в Бресте и видели ситуацию, можете описать то, что видели, и прислать мне, тем самым поможете с доказательствами, которые ему нужны. Здесь привожу часть письма, в которой Мазаник считает, что за поступки должны отвечать не те, кто их сделал, а те, кто об этом написал.
Даже представить сложно, как к ним начнут относиться, если меня вдруг каким-то образом накажут за то, что пытался навести порядок.
20.08. Гродно наконец-то опубликовал положение с печатью опена. Год назад он выдался одновременно и ярким, и неоднозначным. Вот статья-2022. В этом году он вряд ли соберет столько участников. И положение с печатью вывешено за 10 дней до турнира, это крайне мало, плюс написано оно настолько странно (исправил прилагательное, писали люди из управления спорта), что подобного не могу вспомнить.
1. Командный зачет, в котором не прописаны принципы определения победителей, хотя после косяка в 2021 на эту тему (тогда в Гродно не были прописаны доп. показатели, но к чести организаторов, они пошли на уступки гостям) любой серьезный организатор в положение это давно бы внес. В положении есть, что доп. показатели будут в регламенте ДО начала турнира, но какой смысл откладывать на потом, если можно вписать пару строчек сразу?
2. Справка от врача. Она точно нужна для участия в фестивале? И о ней точно нужно в положении писать дважды, в разных пунктах?
3. Судьи точно будут иметь как минимум судейскую категорию "судья по спорту"? Она точно нужна для того, чтобы убрать шум?
4. Странно снова читать про меры против COVID. Хотя по словам министра здравоохранения еще в январе, эпидемия закончилась. Специальная рассадка игроков? Она точно будет? Посмотрим) Недопуск зрителей в игровую зону? Те, кто писал положение, знают, что игровая зона включает в себя и туалеты? Которые на первом этаже. Зрителей не пустят на первый этаж? Будет онлайн-трансляция, в том числе видеоформата? Отлично, если так. Но аккуратнее в положении это не обещать.
5. К чему фраза "скидки не суммируются" во взносах, если, исходя из текста, это невозможно?
Соревнования пройдут в Коложском парке. Там и во время первенства страны через стенку от соревнований был концерт с песнями. Понятно, что тишина во время фестиваля будет маловероятна.
Словом, то, что я назвал в статье-2021 обтекаемым термином "разгвоздяйство", никуда не делось. Но и то, что опен в Гродно добавит ярких красок в шахматную жизнь страны и большинству запомнится положительно в первую очередь атмосферой, факт. А мы в этом году сюда не едем.
19.06. В Гродно прошел Кубок "Черной пешки". Самым пострадавшим из наших стал Дима Макаревич. Две ну оочень короткие партии на соседних столах в последнем туре помешали ему войти в призеры в рапиде и шведках. Нарушений правил нет, но послевкусие осталось. Когда-то давно после аналогичной партии гродненчан на соседнем столе я взял паузу в поездках на эти турниры года на 4. Все возвращается. Будет случай, когда на соседних столах будут играть Гродно и Брест, но ситуация перед последним будет диаметрально противоположной.
17.06. Кто пишет регламент спартакиады школьников? Далее - перенесено в "Плачи Ярославны".
Из регламента: "При равном количестве набранных командных очков порядок мест определяется с учетом следующих дополнительных показателей:
• результат встречи между командами, набравшими одинаковую сумму командных очков..."
Красным выделено мной. Видимо, тот, кто писал регламент, не подумал, что встреч между командами, у которых очков поровну, может быть не одна, а больше. Разжую: если команд 3, то и встреч между ними 3. Поэтому и прописано слово "встреча" в единственном числе. И это не все. Под результатом можно понимать проигрыш в матче, то есть 0-2, а можно счет в обычных очках, то есть 1-5. Разжую: команда М - команда Г - 4-2, команда Г - команда П - 5-1, команда П - команда М - 6-0. Результаты встреч между собой - у всех по 2? Или М - 4, Г - 7, П - 7? Правильно в первом дополнительном заменить "результат встречи" на "матчевые очки (или командные очки)". Интересно, что та же ошибка была и в 2018 году (ССЫЛКА). А может, и раньше. Помню, что вопрос этот я уже поднимал. Можете дать прогноз, повторится ли ошибка в регламенте через год.
В Москве завершаются игры соотечественников, в программе которых есть и шахматы. Турнир среди далеко не сильнейших. А вот как попасть в поездку, знает и понимает не каждый. Для этого мало играть лучше всех или хотя бы лучше конкурентов. От Бреста играют представители ЦМТ. И ладно бы только это. Но! Как указано на страничке организации, занимающейся поездкой, они, оказывается, победители городских первенств.??????????? Открываем странички первенств города в их возрастах. Классика. Ненартович не играл, Рудич не играла. Рапид. Ненартович не играл, Рудич - 5 место. (Ненартовичей два, в Москве 2008 г.р., он не играл). Кто ошибается врёт? Тот, кто писал? Или тот, кто давал информацию? Или было какое-то городское первенство, о котором не знала спортивная школа, в которой занимаются сильнейшие дети? Сложность ситуации в том, что я пока не знаю, было ли здесь бюджетное финансирование. Другие города, можете узнавать, кто поехал от вас. Возможно, узнаете новых чемпионов своих городов.
16.01. Мне сообщили, что в блоге Александра Сидорени в комментариях к его статье об определении лучших в 2022 году появились комментарии человека, представившегося Ксенией Зеленцовой. Второй из них касался меня. Иногда встречается, что слышу о себе какую-то чушь, но здесь ее такое нагромождение, что мне проще высказаться, чем держать при себе. Начинает она с фразы "Я не могу с уверенностью объяснить её выбор лучшего тренера, но уверена, что он был обдуманным" (выделено мной). Как вам противоречие? Так ты уверена или нет? Далее неясно, откуда она что берет. Например, что я выбрал, где играть ученице: в Гродно, а не в Минске. С чего это? А спросить нельзя, как было? У нее самой, или у тренера нац. команды Борсука. Саша выбрала Минск, но ей не было дано разрешение по врачебным причинам. И тогда она попросилась в Гродно. Что Тарасенко сыграла только на ПРБ20 и в Гродно. А как же ОДМ? Где она опередила Зеленцову даже с форой в очко. Про чемпионат мира. Какой мог быть перелет в Румынию после Стамбула? Понятно, о таких выездах и речи не было. Ну и далее все в том же репертуаре. Казалось, пишет не она, а папа. Недаром у кого он только не заблокирован. У меня уже много лет. У Сидорени меньше, но тоже. После всего этого прекрасно выглядит ее фраза из первого комментария, где она обращается к Сидорене: "В любой другой стране можно было бы потребовать денежную компенсацию за сомнение в способностях трезво оценивать ситуацию членами национальной сборной страны". А за лживые измышления в мой адрес нельзя? Или это "трезвая оценка ситуации"? А еще из первого комментария - "я привыкла говорить правду". Каждый должен заниматься своим делом. Кто-то писать, кто-то говорить, кто-то играть, кто-то жевать. Кто-то учить дебюты, тем более когда за это зарплату платят. И развиваться, а не стоять на месте. С другой стороны, зарплату платят и футболистам, а далеко не у каждого из них есть способности нормально бегать, отдавать пас, бить по воротам. Недаром наша футбольная сборная сейчас не особо. Но брать-то в сборную кого-то надо. Так и здесь. Я не переносил на Зеленцову свое негативное отношение к ее отцу и даже поздравлял с медалями. Здесь публичная ложь в мой адрес, после которой нужно или привести доказательства, или извиниться. Практически уверен, что не будет ни того, ни того. Разве что папа куда-нибудь снова напишет. P.S.: скрины сделаны.
2022
Многие юные шахматисты, их родители и тренеры готовятся к первенствам страны по рапиду и блицу. Казалось бы, давно известно, что турниры до 8, 10, 18 лет пройдут в Гродно, а до 12-16 - в Бресте. Далее перенесено в раздел "Плачи Ярославны".
В положении о республиканских соревнованиях так и записано. Скрин:
Но вдруг на областные управления спорта приходит документ, в котором все наоборот. Внимание на картинки (самые важные части документа):
В правом углу - тот, кто подписал. В левом углу - исполнитель. Фамилия Мочалов сразу все прояснила. Это именно тот работник, который из года в год составляет вот такой республиканский календарный план с нумерацией соревнований по принципу "как бог на душу положит". План, который потом подписывают в Минспорта. Такое идет много лет, и никто ничего не хочет менять: ни исполнитель, ни те, кто выше. Сколько еще раз человек, которому давно пора на пенсию, будет подставлять тех, кто подписывает документы, вопрос сложный. Пока могу отметить, что он еще и председатель тренерского совета БФШ. А взносы в БФШ за 2022 год пока так и не оплатил. Линия ответов в РЦОП готова давно. "Ну и что? Ошиблись, с кем не бывает" - именно так ответил в мае на заседании детско-юношеской комиссии на вопрос о табличках с ошибкой в слове "гимназия" глава комиссии Мерибанов. Учитывая, что именно Мочалов когда-то давно поставил вопрос об исключении меня из БФШ, ставлю последнюю в этом посте картинку, можете поиграть в "угадай закрашенное слово":
2021
Март. О скандале, связанном с Сергеем Жуком. Шахматных стримеров сейчас много, и число их растет. Играй себе с включенной трансляцией, кто-то посмотрит. Есть стримеры экстра-класса (Сергей Жигалко), а есть много гораздо более низкого уровня. Я думаю, что число тех, кто их смотрит, будет неуклонно падать, ведь гораздо полезнее для шахмат заниматься кучей других вещей. Но стримы - вещь относительно новая, поэтому пока есть спрос. Итак, о скандале. Лига шахматных стримеров, состав сильный: Мамедов, Жигалко и т.д. Нужно попасть в семерку. В последней партии жребий сводит молодого Вову Михайловского и опытного Сергея Жука. Обоим только победа на берсерке оставляет шансы попасть в семерку. Вова берсерк берет, Сергей нет. Вова получает выигранную, Сергей тянет время и сдается после окончания турнира. Учитывая слова, которые они говорили, мы видим типичную картину "молодость против старости". Михайловский молод, и он не контролирует слова, которые из него вылетают. Жук в возрасте, поэтому в голове уже есть "тараканы", главный из которых: тот, кто берет берсерк, показывает этим неуважение к сопернику. Почему он так думает, спрашивать бесполезно. Это именно возрастные "тараканы". Берсерк берут многие, тот же Мамедов весь этот турнир отыграл на нем, примеров масса. Мне скинули как-то ссылку из стрима Жука, в котором он примерно так же рассуждал, почему я взял берсерк против него. В результате - конфликт поколений. Я уже высказывал мнение по поводу тех, кто тянет время в народной лиге. Интересно, что Михайловский пошел дальше и подал на Жука жалобу судьям, это также свойственно молодежи - продавливать свой взгляд, даже если он спорный. Жук не может успокоиться и в следующих стримах (со слов очевидцев и из комментариев) постоянно возвращается к этой теме, уверен, вернется и еще. Вел бы себя Михайловский нормально, неправ был бы Жук. А так - неправы оба: если один начал, то у второго есть право так же ответить. Ссылки: мнение Михайловского, жалоба Михайловского на Жука в судейскую коллегию, стрим Жука (отметка 1 час 35 минут), мнение Гарри Ризона (отметка 1 час 4 минуты 30 секунд). Под видео есть комментарии. P.S.: Сергей Жук прислал отзыв после появления на сайте этих строк. Можете пофантазировать о его содержании.7.02. Все о детских первенствах столицы перенесено СЮДА. Добавлены расчеты: взнос умножить на число участников и т.д. Результаты опроса ярко показывают мнение родителей. Добавлена картина по другим областям.