О дебютах от первого тренера и работе на начальном этапе,

или ой-ей-ей, как же тяжело потом гроссам.

Взгляд_январь 2024

Хотите узнать, почему Ян Непомнящий не стал чемпионом мира?

Первое свидание юноши и девушки, и тут он вдруг говорит ей: "А свари-ка мне борщ. Ведь потом, если мы поженимся, ты же будешь мне борщ варить. Так давай сделай это сразу".

Дико? Или логика железная? К чему это  - ниже.

Просматривая шахматные новости в соцсетях, взгляд зацепился сразу за две вещи в одну тему.

1. Взгляд гроссмейстера Никиты Майорова:

2. Дискуссия в телеграм-канале Кастаньеды.

Пост: 

Листая с утра ленту, обратил внимание ‼️ на жесткий текст тренера.

Сергей Абраменко: «Отвечаю на вопрос : *Почему так активно пиарят Победы детишек 6-11лет во всех видах спорта*? 

Ответ: *За детишек этих возрастов и младше, очень легко зарабатывать деньги тренерам и рассказывать про Огромные Перспективы". 

К 12 годам в голове ребенок происходит разложение по полочкам полученных знаний ( конкретно в шахматах). Все дешевые дебютные ловушки для Лопухов уже не работают, у 95% начинают падать результаты. Все успехи до 12 лет в шахматах - это Детские Шахматы. Эти все медальки , грамоты ,кубки и т д никакого не имеют отношения к будущим после 12 лет шахматам. Это все для толстенького кошелька родителей.   Все очень просто.  Не Правильно была выстроена работа , ребенок из талантов переходик в  середняки- неудачники".

И масса комментариев внизу.

Вот ЗДЕСЬ (Прага, 2016) уже было о том, как гроссмейстеры не понимают очевидных для детского тренера вещей. Цитирую главное: "Соня Яблонская выиграла все республики: и классику, и рапид, и блиц. Здесь во всех 9 партиях мы играли на своей территории, т.е. дебют был наш. Другое дело, что дважды она забыла чуть позже, а потому позиции в этих партиях были не свои. Здесь необходимо сделать отступление. Цитирую гроссмейстера Сергея Каспарова: "От нечего делать (сидели в аэропорту, ожидая рейса) глянули партию советской девочки до 8-ми лет. Белыми на 12-м ходу безнадёжно. Недоумеваем с сидящим рядом Никитой Майоровым. Дословно передать мнение белорусского гроссмейстера не могу, но смысл таков: "Зачем тратить время на изучение столь левых вариантов? Почему нельзя сразу ставить - "человеческие" линии? Ведь придётся перестраивать репертуар, когда дитё подрастёт немного?"

Возможно, автор не знал, что Яблонская моя ученица. Так много чего ответить захотелось сразу, поэтому по пунктам:

1. Никита Майоров сильный гросс, и я бы с интересом почитал его комменты к своим партиям на хорошем уровне. У Сергея Каспарова хватает полезных статей для игроков от первого разряда и выше, и я уже двум ученикам порекомендовал почитать там о своих дебютах. Но мнения гроссмейстеров Каспарова и Майорова о дебютах для девочек до 8 лет мне глубоко фиолетовы. Здесь я разбираюсь лучше. Не знаю ни одной фамилии, кого бы они подняли с нуля или от уровня 4-го разряда до чемпиона страны в этом возрасте. У них - другая территория.

2. Речь шла о варианте 1 е4 е6 2 b3, в партии моя ученица ошиблась позже и вообще играла ее слабо. Заслуженный ноль... Добавляю сегодня (23.01.2024): открыл базу, так играют Карлсен, Дубов, ван Форест и т.д. Добавлю и то, что ход этот я стал смотреть, когда о нем позитивно отозвался Гарри Каспаров.

3. Изложу чью-то мысль своими словами. Представьте, что все должны играть правильные дебюты и делать единственно верные самые сильные ходы. И вот детский чемп Европы. Огромный зал, пускаются часы, и сотни рук делают за белых самый правильный ход 1.е4. Черные в ответ делают самый правильный ход и т.д. Все партии развиваются одинаково, все завершаются вничью. Все ничьи во всех турах, и чемпионы определяются по Бухгольцу. Бред!

Вообще этот момент - хороший урок для родителей. Гроссы часто мыслят по-гроссмейстерски, не обращая внимание на необходимость постепенного развития ребенка и необходимость поиграть темповые позиции. Чувство темпа (динамики) потом везде пригодится, и в серьезных дебютах. Не зря старая советская школа начинает с открытых дебютов. Часто ваш личный тренер уровня кмс понимает то, что можно поставить ребенку, лучше гросса. Думайте, кого и когда слушать!

Здесь кратко, подробнее по ссылке, еще раз: ЗДЕСЬ.

А вот и статья на чесском "Могут ли плохие дебюты сделать вас сильнее в шахматах?"

Евгений Наер, между прочим, был и чемпионом Европы, и на d4 против сицилианской давно уже ферзем бил, когда так еще не играла приличная часть мира, как сейчас. Видимо, была бы ему судьба обыграть Магнуса, конечно, если б "человеческие дебюты играл".

Возвращаясь к борщу. Задача детского тренера другая - дать детям такое, чтобы они полюбили шахматы. А серьезные дебюты нужны будут уже потом тем, кто захочет идти далеко. Это и про борщ.

Работал у нас в Бресте Александр Евсеев. Абсолютно не та, не типичная постановка тренировок, но у детей горели глаза. Работал Юра Аксеневич. Часто не готовился к тренировкам. Объяснял что-то с листа. Но у детей горели глаза. Это и есть задача тренера - дать направление, привить любовь, вовремя передать выше (это уже не каждый может), а уже на более высоком  уровне более сильный тренер поставит более серьезный дебют. В частности, в Бресте после Евсеева я переучивал не ставить слонов на b2, g2 - это ведет к медленной игре, к такой игре можно вернуться позже, на уровне кмс. А после других тренеров - не ставить пешку на d3, а готовить d4. 

Плюс сложно требовать от тренеров-фанатов, многие из которых даже не кмс, серьезных знаний. Требовать от людей нужно то, что они нам дать в состоянии, а не то, что нам хочется.

А вот и ответ про Непомнящего. Играет белыми ерунду, после второго хода уже минус 0.50. Зачем? Играл бы человеческие дебюты. Это партии не старые, можете проверить в Chess Base, Или забить в поиск ютуба "Ян Непомнящий королевский гамбит".

Помните, девушки: если парень на первом свидании просит вас сварить борщ, ... скажем так, у вас есть полное право отправить его в неведомые дали.