Продолжение.

О том, о чем писать не хотел, но все это ложится в одну канву - недостаточно серьезное отношение к работе. О работе тренеров сборной. Начальник команды - Юрий Борсук. Как понимаю, его работа - найти тренера, соответствующего уровню сборной. Последние годы это Андрей Ковалев, шахматист советской закалки. Из нескольких ярких картинок привожу последнюю.

  28 мая просматриваю партию женского турнира и вижу этот вариант. Первая реакция - как такое можно играть? Думаю, видимо, это гроссмейстерские тонкости выше моего уровня, поэтому пишу такой пост в ФБ. Имено о том, что детей так учить нельзя. Под ним - небольшая дискуссия, в основном от украинских тренеров, они более активные, чем наши. Летом нахожу время и желание, открываю базу, подключаю движок, понимаю основные идеи, применяю на личесс. В ноябре проходим вариант с сильнейшей группой. На первой лиге Тарасенко применяет его, проигрывает. И узнаю, что, увидя это в онлайне, Ковалев прокомментировал отрицательно. Ну ладно, думаю, дома откроет базу, увидит, поймет. Нет! На следующий день он высказывает отрицательные мысли о варианте в беседе с Тарасенко. Это уровень тренера сборной? Нет. Тренер сборной должен как минимум включить базу, движок, увидеть, что так играет вся элита, и кое-что понять. А как максимум - должен давно знать о варианте. Ну и что он точно должен сделать - это поговорить с личным тренером, то есть со мной, прежде чем критиковать. Он работает с ней час в неделю, я во много больше. На женской Европе летом в Румынии я не лез, но новое увидел у нее лишь в одной партии. А теперь что имеем? Тарасенко видит, что тренер сборной не имеет понятия о новом варианте. Прямо это она ему не скажет - воспитана. Все это я высказал начальнику команды Борсуку. И что теперь? Ковалев снова тренер сборной? Советское время далеко позади, теперь новые подходы. Это уже не смешно, это грустно. Майорову предлагали? Кому еще? Кто занимался поиском тренера? Здесь отмечу, что тренер сборной не должен работать в ДЮСШ, поэтому круг резко сужается. Не надо брать пример с федерации футбола, которая по-прежнему верит в Кондратьева после длинной серии поражений сборной, включая 0-8. А о работе Ковалева желающие могут многое услышать от бывших членов женской сборной, с известными фамилиями. Понятно, что есть у него и хорошее.

Дополняя картину, совершенно неверно то, что руководство белорусских шахмат не считает нужным поздравить тренера, подготовившего 4-кратную чемпионку Европы. И вообще всех тренеров, чьи дети выигрывают медали для страны. Это несложно - отправить десяток сообщений в вайбере. Это требует 5 минут. Если нет времени, освойте сочетания кнопок Ctrl+C и Ctrl+V. Из членов исполкома поздравил только Алексей Зезюлькин. Вопрос о поздравлениях отличившихся тренеров я поднимал уже много лет назад. И расписывал пользу от этого на сайте. Это должно стать правильной традицией. А пока мы во время Сербии обменивались поздравлениями с тренерами других призеров. С теми, для кого любая медаль - праздник. И были от этого счастливы.

****************

Очень много из того, что пишут, сопровождают просьбой "не для печати". В этом письме этого не было. Поэтому выкладываю здесь. Письмо А. Ковалева 2.01. (часть, касающаяся моего мнения выше).

"Прочитал ваш опус «ЧП…» ... Что касается «наезда на меня», то я бы и не реагировал на него -настолько это смешно- если бы он не был смесью лукавства, лжи и некомпетентности.  Начнем с того, что комментировать работу другого тренера, тем более с к-рым  сотрудничаешь-это, как минимум, не этично. Однако, похоже, такие вещи вам недоступны. Что касается непосредственно шахматных оценок. Они не выдерживает серьезной критики. Разумна только ваша первая реакция в фэйсбуке. Остальное:» играет вся шахматная элита»-лукавство,т.к. пропущен важнейший нюанс-« в блиц». А что старший тренер сборной -гроссмейстер(!) не имеет права на собственное мнение без консультации с личным тренером?!  Утверждение, что я работал с Сашей 1 час, попросту ложь. Я работал 2 часа. Это в 2 раз больше. Про сборы и турниры,где в основном и должна идти основная работа, я уже не говорю. Я рад,что вы озаботились поисками нового тренера для сборной. Самое время: я не продлевал контракт. Теперь вы можете подобрать тренера (цитирую вас):»соответствующего уровню сборной». К сожалению уровню нынешней сборной соответсвует любой разрядник уровня кмс. Даже вы. Только опасаюсь,что вы загоните сборную в ваш любимый дебют. Вы уверен,понимаете в какой. На этом ставлю точку здесь и в наших, каких бы то ни было отношениях. Не утруждайте себя ответом."

Да нет, гроссмейстер, я и так сдерживал себя эти пару лет, теперь можно.

1. Начал бы с себя. Если он постоянно высказывает отрицательные мнения о наших дебютах, логично, что и я могу.

2. Желающие могут посмотреть базу и понять, только в блиц или нет. Понятно, что т.к. вариант развивался последние годы, то в блиц партий намного больше, т.к. блиц из-за пандемии играли намного чаще классики. А на то, что дискуссия началась с женского Гран-при по классике, человек просто закрыл глаза. Как и не может адекватно сравнить уровень игры в блиц гроссов и в классику наших сборниц. Отсюда и про собственное мнение древнего гроссмейстера, который не может ввести в базу первые ходы и сделать выводы. Или не может включить движок и понять идеи. А зачем? Зарплата идет, никто особо ничего не требует. Идти вперед смысла нет.

3. Про час или два я знаю со слов Тарасенко. Это несложно проверить. 

4. Эта фраза - адекватная оценка своей работы. 

А дальше уже истерия. Что поделаешь - возраст. Пора уступать дорогу более молодым. Которым современные шахматы более интересны. 

*******************

Добавлено позже: "Не уверен в правильности номера телефона, поэтому посылаю еще здесь" - это начало письма Ковалева. Выходит, что тренер сборной не знает (забыл, не сохранил?) номер личного тренера члена сборной? И уж тем более чемпионки страны. Еще один показатель отношения к работе.

*****************