Чемпионат Европы по рапиду и блицу в Минске

18-20 декабря 2015 г.

Часть третья

Неверно думать о том, что все на турнире было идеально. В этой части - о "косяках".

Сразу отмечу главное: турнир отличный, 95% позитивного, но для того, чтобы в будущем турниры в Беларуси организовывались еще лучше, недостатки необходимо исправлять.

В психологии эмпатия - это способность поставить себя на место другого человека. Именно умения поставить себя на место участников не во всем хватало организаторам.

1. Вопрос о рейтинговых и безрейтинговых я поднимал еще в статье "Правила или здравый смысл". Напомню, организаторы собирались ставить рейтинг "ноль" даже гроссам, у которых был рейтинг по классике, но не было по рапиду или блицу. О том, что делать решили все-таки по здравому смыслу, я узнал лишь за день до турнира. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Беда в том, что они вполне могли нарушить планы безрейтинговых, которые, перечисляя взнос, собирались ехать бороться за призы. Т.е. налицо, мягко говоря, дезинформация. А как это называется грубо говоря - юристы знают. Почему она возникла? Видимо, потому, что организаторы не уделили достаточно внимания вопросу рейтингов сразу, т.е. отнеслись к этому халатно, спустя рукава.

2. Вопрос о переплаченных почти всеми 10 евро я поднимал в следующей статье. Кого интересует, можно перечитать. Причина возникновения ситуации та же: организаторы не поставили себя на место читающих положение. Хотя, возможно, и другая: аппетит пришел во время еды.

3. Об аккредитации в положении не было вообще ничего. И появившееся за 3 дня (!) до турнира сообщение на сайте чемпионата положению просто противоречило. Ведь в положении было: "Проверка участников.
 Список участников будет публиковаться в разделе Участники.
 Таким образом будет подтверждаться регистрация игрока. Такой игрок может приходить непосредственно к первому туру, при условии, что он/она заплатил заявочный взнос." А здесь - аккредитация до 10 утра. Учитывая, что у нас уже были билеты на поезд прибытием в 9.36, я написал директору турнира, но получил ответ, что все будет нормально.

Причина возникновения ситуации та же: когда писали положение, о проходе в зал никто не думал. Другое дело, что без бэйджа из зала никого не выгоняли, поэтому цель аккредитации мне вообще неясна.

4. Судейство. Мне понравилась работа и линейных судей, и главного арбитра. Но система подготовки наших судей и сдачи ими зачета подразумевает большую вероятность нечеткого знания правил, что может привести к ошибкам в будущем. Интересно, что один из белорусских судей, узнав, что его ставят судить на столы аутсайдеров, потребовал поставить себя на первые столы, и, получив отказ, отказался судить. Фамилию озвучивать не буду.

5. Т.к. в стране будут еще международные турниры, нужно думать о будущем. В связи с этим неясно, почему было не посадить к судьям, занимавшимся онлайном, белорусского судью. Чтоб набирался опыта.

6. Тот, кто занимался стартовыми листами, не справился со своей работой. В турнире хватало тех, кто не пришел, и после 1-го тура их выбросили. Но дело в том, что кто-то путал, кого куда включать. Я знаю детей, которые не оплатили взнос, не приехали, но оказались в стартовых. Одна из участниц оплатила только рапид. Но оказалась в стартовом блица, зато не оказалась в стартовом рапида, пока не сообщила об этом судьям. И это лишь о тех, о ком знаю. Причина ошибок - халатность. 

7. У моего ученика (Свидерский) в таблице блица не стоял год рождения. В результате его нет в итоговом зачете до 18 лет, и лишь во второй части этой статьи я ввел его в табличку вручную. Перед рапидом год рождения по моей просьбе поставили. Оказалось, года не было на сайте ФИДЕ. Почему? Потому что когда он сыграл в первый раз, а было это в Минске, г.р. не посчитали нужным проставить, хотя он был в заявке. Именно по этой причине на сайте ФИДЕ я все время значусь как "Katashuk V", хотя имя у меня намного длиннее. Причина ошибок - халатность.

7. Появившаяся 23 декабря табличка на чесс-резалте расходится с той, что была на самом деле. Видимо, ее скоро уберут, поэтому я сделал скрины своих личных карточек: они разные:

8. Подача жребия участникам была неудобной и вызывала толпы у стендов. Почему было не вывести жребий на большой экран? В интернет таблица подавалась несвоевременно, что отмечал и Шипов.

9. На сайте чемпионата прекрасный архив видео-трансляций в разделе "Видео". И крупным шрифтом "Трансляции на русском". Это не так. Туры 5-9 блица - на английском. P.S.: 26.12. уже на русском - исправлено. 

10. По поводу досмотров входящих во дворец я не поддержу мнение большинства. Такие меры сейчас нужны. Другое дело, что никто не подумал, что заселение в гостиницы с 12.00, а до этого участникам нужно куда-то деть сумки. А с сумками во дворец не пускали. Камера хранения в виде автобуса появилась со второго дня. Причина ошибки - отсутствие эмпатии у организаторов.

11. Туалетная бумага. Ее не было. Говорят, на таких же турнирах в Польше была. Вряд ли это большие расходы, учитывая общую смету и суммы взносов. Помню, в студенческие годы мне пришла шальная мысль провести опрос среди знакомых на тему "Что вы делаете, если нужна туалетная бумага, а ее нет?". Ответы ужаснули. Все это к вопросу о комфорте участников.

12. Пауза перед закрытием блица длиной в полтора часа. Это много. Видимо, призы расписывались под неспешное потягивание кофе. А пару сотен оставшихся участников и родителей покорно ждала.

Остается надеяться, что в следующий раз у меня будет меньше причин для выделения минусов в отдельную страницу.

Часть первая - проза.

Часть вторая - статистика.