К счастью, эта сборная слишком хорошо играет!)
Прекращаю давать прогнозы)

Оказалось, что предыдущий прогноз был слишком пессимистичным. Что ж, на сей раз даю оптимистичный прогноз: Венгрия (3) - Беларусь (1).

Прогноз на 5й тур: Дания - Беларусь, 2,5:1,5

С предыдущим прогнозом мне повезло.
Прогноз на 4й тур: Беларусь - Албания, 3:1

Критиковать мне надоело, поэтому, начиная с этого дня, буду прогнозировать результаты сборной Беларуси, раз уж все от этого открестились.
Итак, 3й тур, Италия - Беларусь, 1,5:2,5.
Думаю, на морально-волевых должны победить, но не крупно.

2) Про Александрова уже сказано и не раз. Но раз не выставлена женская сборная, появляется вопрос насчёт Баделько. Почему из тройки {Никитенко, Зарубицкий, Баделько} в приоритете всегда первые два, хотя играют все трое в примерно одну и ту же силу? При этом, наверное, ни для кого не секрет, что Баделько - боец с железными нервами, а Никитенко - эмоционален и не может нормально переживать поражения. Разве не бойцовские качества наиболее важны при игре за сборную и огромном волнении?
P.S. ни в коем случае не имею чего-то личного против Никитенко - он отличный шахматист, возможно, ему просто не хватает спортивного психолога, например.

Глядя на выступление сборной страны на чемпионате Европы, захотелось вновь покритиковать федерацию. Особенно интересны следующие вопросы:
1) Почему не выставлена женская сборная? Условный состав {Баделько, Тарасенко, Кусенкова, Лагвилава, Каспарова} (просто Баделько + 4 первых места на прошедшем недавно чемпионате РБ) вполне сопоставим со сборной Англии, например, а это - даже по рейтингу - крепкое место в середине второй половины таблицы и возможность для шахматисток повысить свой уровень, играя каждый тур с сильными соперницами. И почему-то я уверен, что результаты сборной были бы выше ее стартового места.

Чуть-чуть подправленная ссылка: https://www.chessbomb.com/arena....Artsiom

"Сила белорусского духа" заставляет соперников не только сдаваться в ничейных позициях, но и соглашаться на ничью в выигранных) См. партию Артёма Белявского - https://www.chessbomb.com/arena....rtsiom.
Вообще, решил сегодня глянуть, как играют наши ребята - в целом понравилось, но выделю два важных, на мой взгляд, пункта:
1. Есть те, кто действительно слабовато играют эндшпиль. На этот случай один совет - возьмите учебник, например, Панченко (валяется в интернете по одной из первых ссылок поисковика) и хорошенько подтяните важнейшую стадию игры - очевидно, что на тренировках нет возможности разобрать все окончания.
2. Есть ребята с цейтнотной болезнью и, наоборот, любители "шлепать" ходы после минуты обдумывания. И в том, и в другом случае наиболее вероятная причина в чрезмерной игре в блиц. Эта проблема давняя, тут нужна самодисциплина.

Согласен. На интерес.

Позволю себе небольшой комментарий по поводу новости от 11.07. Г-н Каташук считает, что шансы на медали есть только в турнирах юношей. Предлагаю ему пари (ставка - любая, можем договориться о ней в лс, можем и просто на интерес поспорить), что:
1) медаль будет только одна
2) она будет взята в турнире девушек

Если медалей нет - выигрывает г-н Каташук.
Если медали есть, и все взяты в турнирах юношей - выигрывает г-н Каташук.
Если медали есть, их больше одной, и одна из них - в турнире девушек, получается ничья.
Если медаль одна, и она взята в турнире девушек - выигрываю я.

Что скажете, Владислав Викторович?

Стоило только написать сюда - и новость о турнире вернулась на сайт. Правда, не за 12-е,иа за 13-е число, но это мелочи)

Как же меня смешат люди, которые считают openchess.by сайтом федерации! Ну скажите, разве может наша федерация сначала выложить информацию о турнире, а потом её же удалить без каких-либо комментариев? Ведь федерация никогда не ошибается!
Мемориал Вересова, 2019 год. На сайте инфы нет. Из кэша Яндекса достал страничку 3-4 дневной давности - вот ссылка: https://ibb.co/d2jKM7C . ВНЕЗАПНО, турнир есть. Как у Горького: "А был ли мальчик?".

Шахматист Со стажем, ну, как скажете) Мне кажется, что это неоднозначно уже потому, что Вам показалось одно, а мне другое - собственно, однозначности тут уже нет. Но спорить не хочу, останемся каждый при своём мнении.
Что касается того, что человек, который пишет статью на сайте федерации, должен подписываться - тут я с Вами категорически согласен.
В любом случае, важно не это, а то, что Саша Тарасенко сегодня обеспечила себе победу в чемпионате. Мои поздравления ей и Владиславу Викторовичу!

Себастьян, снимите розовые очки )

Если человек пишет "Шестая подряд победа Александры Тарасенко почти убила интригу женского Чемпионата. Хотя... всякое бывает", то это однозначно означает только одно - желание лидеру поражения.  Лично мне это в единственной статье, посвященной турниру, кажется абсолютно неприемлемым. 

А ссылки на то, что шахматный турнир на сайте шахматной федерации освещает далекий от шахмат человек, использующий заезженные журналистские штампы - что в этом хорошего? Когда журналист высказывает свое личное мнение, он должен подписать статью. Если не подписано, то написанное - мнение федерации. И в данном случае это выглядит как минимум непрофессионально.