Спартакиада школьников РБ_2021

Брест, 19-21 июня 2021 г.

Содержание: - ссылки; - о шахматах; - о косяках.

Сайт спартакиады. Освещение на сайте БФШ. На сайте Андрея Малюша начало. Там же концовка.

Положение, стр. 40. Положение о республиканских соревнованиях. 

О шахматах.

За сборную в этом году отвечал Александр Сидореня, поэтому состав был в основном барановичский. У нас уже кто везет сборную, тот определяет состав. Позиции Григоровича, Тарасенко, Сидорени М. и Шабан были бесспорными, далее на усмотрение тренера, который взял своих, оставив вне команды чемпиона области по рапиду до 16 Кирпичева. У нас в области никто не спорил. После того, как два года назад мои "уходившие из серьезной работы" Климко и Галян набрали на спартакиаде немного, следующему поколению я говорю так: "хотите быть в сборной - играйте так, чтобы не я вас проталкивал, а тренер сборной сам хотел вас взять". Итог показал, что ставка на Тимошенко не сыграла, он набрал 1 из 6. Ниже ожидаемого сыграла Тарасенко, прекрасно показал себя выигравший доску Григорович. Второе место неплохо, хотя хотелось большего. Но объективно на первое команда не наиграла. Через год по возрасту уходят Григорович, Тарасенко, Шабан, резкая смена поколений, отсюда пессимистические ожидания. Учитывая то, что сборов сборная не получала, никто везти команду через год желанием не горит. Такая же ситуация в Витебской, зато в других областях дети получили деньги за сборы, подняв свою мотивацию заниматься. Наша область, состав по доскам: 1 Григорович (Бар-чи, 5 очков из 6), 2 Тарасенко (Брест, 4.5), 3 Федорук (3), 4 Тимошенко (1), 5 Сидореня Милена (все - Барановичи, 3.5), 6 Шабан (Кобрин, 4.5). 

Итак, Брестская область завоевала серебро, а выиграл неожиданно Минск, представленный только учащимися СДЮШОР-11. 100% набрал Сагалович, 5 из 6 у 9-летней Мацкевич, прекрасно отыграла Аюшева. Это забойщики. Интересно, что фееривший здесь Сагалович был запасным и попал в команду в последний момент. Сборная Минска по своему разнородному составу напомнила мне наш состав на ОДМ. В том смысле, что в большинстве примерно по одному человеку от тренера.

Бронза у Витебской области, там вечная проблема с девочками. Могилев начал с ничьей с нами, мог и выиграть, несмотря на смену поколений, я не удивился бы, если бы они и выиграли турнир.

И, наконец, команды, набравшие по 2 очка и попавшие в дележ 5-7 мест. Как оказалось, в сложный дележ. Вот так мы плавненько к вопросу о косяках и подошли.

Косяки.

После ряда важных турниров судить мне не хотелось. Выходные - дача, а тут еще пришкольный лагерь, из которого судить уйти непросто. Поэтому когда Татьяна Берлин предложила быть в главной судейской коллегии (там 3 судьи), я отказался, но предложил обращаться, если будет нужна помощь. Смета была рассчитана только на местных судей, поэтому дальних иногородних не было. Место проведения - спортзал ЦМТ, это лучший вариант в городе. Между столами были расстояния, то есть антивирусные меры соблюдались. Все несложные вещи были соблюдены. Но уровень официальных турниров подразумевает более серьезное отношение, чем к фестивалям. Первые вопросы начались по теме освещения турнира в интернете. Где увидеть таблицы, где увидеть составы? Я не о себе, основное я знал. Я о зрителях, любителях шахмат, тренерах, родителях. Я буду писать очевидные вещи, потому что эта тема важна. Спорт не только для участников. Спорт еще и для зрителей. Именно поэтому масса людей раньше читала "Прессбол", именно поэтому масса людей заходит на спортивные сайты, чтобы узнать новости и почитать обзоры. Именно поэтому уже в первые два дня ко мне было пять обращений по поводу освещения турнира, на которые я отвечал, что меня там нет. Самый простой вариант - табличка на чесс-резалт, что постоянно и было последние годы на спартакиадах. Ее не было. Логично предположить, что организаторы должны сбрасывать информацию в интернет. На опенчесс таблички появились в последний день турнира. На других турнирах, в том числе в РЦОП, организаторы не раз обращались с просьбой подстраховать, вывесить информацию на своем сайте, т.к. люди прекрасно знают оперативность опенчесс и брестчесс. Все просто - мне присылают таблички или другую инфу, я копирую и вставляю. Если это уже есть на опенчессе, я не нужен и поэтому новость не ставлю. Что в итоге? Люди видят информацию. Все, что не требует много времени и усилий, я сделаю бесплатно. Просьбы от главсудьи не было. Таблички появлялись вечером первого и второго дня на ее страничке в контакте. Это было несложно - прислать ссылку на эту страницу и попросить ее дать. От этого бы выиграли многие. Понятно, что организатор не обязан это делать, он обязан только провести турнир. И вот здесь мы снова говорим об отношении к работе. Есть люди, которые приходят и уходят вовремя и делают минимум. Есть те, кто может и задержаться, и сделать то, что не обязан. Кто выиграет конкуренцию? Кто нужнее миру? Есть футболист, который выйдет на поле и будет держать только свою зону. Есть те, кто перепашет все поле. Кто нужнее? Кому будут больше платить? Можно говорить, что это турнир по линии образования, поэтому дело этой организации освещать турнир. Можно говорить, что это работа федерации. 

Российский актер Александр Петров в одном из последних фильмов выдает фразу, которую часто крутят в рекламах этого фильма по ТВ: "Это наша земля!"

Именно мы, те, кто двигает шахматы, должны не перекидывать ответственность на различные организации, а делать дела сами. Не надо ждать освещения от сайта организации, которая проводит спартакиаду. Там меняются люди, которые не понимают нюансов нашего вида. Достаточно сказать, что на мандатной всерьез обсуждалась возможность не допустить нашу область, т.к. в составе 3 юноши и 3 девушки, а по положению 4+2. В положении о республиканских соревнованиях есть фраза о том, что женщины могут играть в мужских турнирах. Но спартакиада школьников не входит в список турниров, на которые распространяется это положение. Выход прост - скопировать пункт из этого положения и вставить в положение о спартакиаде. Сам центр физвоспитания это сделать не догадывается уже много лет. Ему должен кто-то написать. Кто? Федерация? Это уже даже не смешно. РЦОП? К сожалению, там разделяют турниры, за которые отвечают они (проходят по линии спорта) и остальные, а этот идет по линии образования. Было бы желание, давно бы уже написали. Но ... "это не наша земля".

Итак, освещение турнира в интернете было провалено.

Идем дальше. Когда-то давно на заседании детско-юношеской комиссии я предложил обязать главных судей командных турниров (ОДМ, спартакиада школьников, спартакиада ДЮСШ) вводить партии в базу и выкладывать в интернет. Предложение не прошло. Большинству судей гораздо удобнее просто сидеть попой на стуле. На большинстве турниров организаторы серьезно относятся к этому делу, а это еще и их репутация, и зрители видят партии. Прекрасно работает в этом направлении Могилев, естественно, и в Бресте во время ОДМ я все вводил и выкладывал. Что здесь? Да, партии вводились. Где ссылка в интернете? На этот момент на сайте БФШ ее нет. Я видел часть в студии на личесс. Этого мало. Я как тренер хочу скачать базу и изучить партии с детьми. И явно не я один. Это важно для развития шахмат. Потому что основной педагогический принцип еще со времен Макаренко - каждая ошибка должна быть исправлена. Отослать базу на опенчесс и попросить прикрепить ссылку - дело двух минут. Вывод: работа не сделана. P.S.: база партий добавлена на опенчесс в конце июня.

И, наконец, о дележе 5-7 мест. Можете почитать Андрея Малюша, там расписано. Итак, три команды набрали поровну. Что говорится в положении? Положение, стр. 40. О доп. показателях скопировано и вставлено в регламент, цитирую:

"При равном количестве набранных командных очков порядок мест определяется с учетом следующих дополнительных показателей:
• результат встречи между командами, набравшими одинаковую сумму командных очков;
• сумма очков, набранных всеми участниками команды;
• количество выигранных матчей;
• количество личных очков, набранных участником команды на более высокой доске;
• результат дополнительного соревнования по блицу."

Обратите внимание на фразу "результат встречи между командами". Тот, кто это писал, видимо, думал, что дележ может быть только у двух команд, иначе здесь было бы изменение числа с единственного на множественное "результаты встреч". Ради интереса я посмотрел положения прошлых лет. О чудо! Такая формулировка из года в год. То есть никто не видел ошибки? Все эти годы??? Ну федерация, понятно, такими мелочами не занимается, но есть же люди, которые реально занимаются шахматами, есть же главные судьи спартакиад последних лет, которые перед началом турнира должны были положение изучить и уточнить неясные моменты в регламенте. Это не все. Ключевой вопрос: что понимать под фразой "результат встречи"? Победа в матче или счет? То есть результат - это 2-0 или, например, 5-1? Понятно, что это должно быть прописано четко, если не в положении, то в регламенте или, на крайний случай, дополнении к регламенту. С одной стороны, есть матчевые очки, тогда результат - это 2-0. А с другой стороны, люди, хоть немного разбирающиеся в спорте, понимают, что обычно пишут "матч сборных России и Дании завершился с результатом 4-1 в пользу Дании", а не "матч России и Дании завершился с результатом "победа Дании".

А что делать главсудье, если это не прописано? И вот здесь ему можно только посочувствовать, потому что как ни поступи, решение можно оспорить. Что и сделал представитель Гродно (не Росихин, выше), подавший протест. Он считал, что результат при равенстве матчевых очков - это обычные, и тогда Гродно становилось пятым. Главсудья решила считать в первом пункте дележа только матчевые, вторым пунктом шли обычные, но в общей таблице, а не между тремя командами, а по результату на первой доске пятым стал Гомель.

Нечеткая формулировка - явный косяк и тех, кто писал положение, и тех, кто ставил на нем печать, и федерации, и РЦОП, и главсудьи. И того, кто главсудью рекомендовал. Прошло бы все гладко, было бы замечательно. А так это в зеркале примерно такая ситуация: меня спрашивают, кого назначить главсудьей на серьезный турнир в Кобрине, а я рекомендую Гурина или Сварцевич, а не Эльберга.

Людей, которым в белорусских шахматах что-то надо и которые готовы для этого стараться, чтобы сделать наши шахматы в целом лучше, можно пересчитать по пальцам одной руки: Борсук, Каташук, Малюш, ?, дальше не уверен. Именно потому, что так относиться к серьезным турнирам нельзя, я и пишу все это. Ошибки нужно исправлять, тем более главная судейская коллегия деньги получила еще и за день до турнира, день после. Тем, кто пишет положения, нужно вникать и ставить себя на место участников. И, конечно, заносить себе куда-нибудь замечания Каташука.

Ставлю ссылку на статью 2015 года, это для абсолютно всех 18+, там в тему. ЗДЕСЬ.

И добавляю о судьях, также написано в 2015. ЗДЕСЬ.