Мемориал Дабкуса, Гродно, 16-18 мая.

Часть вторая.

Часть первая.

Итак, закрытие. Призы разложены.

Таблички на http://www.openchess.by/news/903.html.

Первый тревожный звонок прозвучал тогда, когда при награждении призеров детского блица после Баделько за второе место за медалью и призом вызвали местную шахматистку, хотя второй стала дочка.

"Наверное, ее в категории до 10 лет наградят", - подумал я.

Но время шло, награждали другие категории, призы получше уходили, попроще оставались. Наконец перешли к награждению девочек до 10, вызвали дочку, она выбрала приз, но медаль не дали. Пока я уточнял, точно ли давали медали девочкам до 12 (в плохое верить не хотелось), пошло награждение рапида. Ситуация повторилась, и все стало ясно. Читатели знают мою реакцию, когда обижают учеников. А тут ученица еще и дочка.

Срывать закрытие и обвинять организаторов в бестолковости при всех не хотелось. Как оказалось, не только мне. По окончании я объяснил организаторам ситуацию. Оказалось, таким же образом медали лишили Ляховича из Могилева, а позже я узнал, что и Степкину-младшую из Светлогорска. После некоторого замешательства медали мне и Ляховичу вернули, предварительно отобрав у своих. Если мой диалог прошел спокойно, то на Риту Ляхович, которая ради турнира выехала из Могилева в 2 часа ночи,  было больно смотреть. Дипломов не было, я их и не просил, понимая, что сейчас их взять неоткуда. 

Ставшие ниже синие получили медали красных. Детской таблички у меня нет, если появится, я ее добавлю.

Я не думаю, что призы и медали специально вручали местным. Думаю, дело в ошибочном принципе награждения. Организаторы, распределяя призеров по возрастам, не учли, что младшие стали выше старших, а значит, и выбирать должны первыми, и медали забирать тоже.

Другое дело, что о заслужившем приз Ляховиче-младшем вообще забыли, а когда все же вызвали, то из оставшегося мальчик выбрал только пенал.

Сейчас мне совершенно не хочется клеить кому-то ярлыки или включать типичный для сайта сарказм. Мне не хочется, чтобы читатели думали плохо об Игоре Росихине, с которым у тренеров ассоциируется Гродно, он не распределял призы. У него вообще один недостаток. Мне хочется поговорить вот о чем.

Вот мы часто жалуемся "нет денег на соревнования", "нас переводят в кружки", "не дают помещение". А что мы делаем для того, чтобы все это было? Мы как-то поднимаем престиж нашего вида?

Дело можно делать со старанием или "на отъ***". Мозг можно включать или нет. Меня совсем не удивляет полученная недавно учеником грамота "Награждается тренер Чепелюка Алексея за 1 место ... среди девочек". А в Кобрине лежит подобное "... Шабан Александры ... среди мальчиков". Не удивляет по простой причине: в Орше не первый и не второй раз путают кубки. В Минске - буквы. После ухода Крайко и онлайнов оттуда нет. Почему? Где-то еще что-то путают. Но я не могу вспомнить подобных случаев в Кобрине и Пинске. Дело в отношении? Или в чем-то другом?

Необходимо понять, что при таком отношении организаторов неизбежно будут конфликты, в результате которых дети будут бросать шахматы, родители, которые берут отгулы, отпуска, тратят деньги, - меньше возить детей на турниры.

И наоборот. Организаторы проводят большую работу, которая далеко не всегда ценится. А получают часто необоснованные претензии. После которых что-то проводить хочется меньше.

Мы все в одной упряжке. Меньше турниров - меньше интереса - меньше учеников, это вопрос времени. И наоборот: меньше гостей приехало - слабее турнир - меньше интереса его проводить. А потом теряется престиж вида.

Организатор часто не думает, кому доверяет какое-то дело: сделать жребий, напечатать призы, расставить кубки, подписать дипломы. Забывая, что организатор - это начальник мини-предприятия, за работу которого и за все ошибки ответственность несет именно он. Часто это касается и выбора членов апелляционных комитетов. 

Лет надцать назад перед важным мероприятием я любил лечь на диван, закрыть глаза и представить его во всех подробностях, то и дело открывая глаза и делая пометки. Так начинались, например, новогодние семейные многоборья... Так составлялось положение на народный турнир, в котором четко прописано, кто какой спецприз получает автоматически. В большинстве же турниров организаторы сами решают, какой приз дать, например, занявшей 3 место девочке, - женский или мужской. Руководствуясь субъективными факторами. Что мешает прописывать в положениях или регламентах порядок распределения призов? 

О минусах гродненского турнира: призы в блице стали известны только после его окончания; не был выбран апелляционный; ну и закрытие.

О плюсах: неплохой состав, 2 турнира за 3 дня, красивый город, много призов, шаг навстречу организаторов во время регистрации.

Что необходимо сделать для поддержания репутации: выслать в Могилев, Светлогорск и Брест завоеванные, но не выданные дипломы, в Светлогорск еще и медаль, а в Могилев еще и нормальный приз.

Пока эти долги не отданы, турнир рекомендовать не могу. Прекрасно осознавая, что после такой статьи мой запланированный въезд туда с группой детей в конце июля будет запрещен.

P.S.: все, что не отнимает много времени и не напрягает, я могу делать бесплатно. В том числе и помогать во время турниров и на их закрытии. Обращайтесь.