Главная » Статьи » Мои статьи

ОДМ РБ_2021

ОДМ РБ 2021

1-5 марта, Минск

Табличка.

Регламент.

Освещение на опенчесс.

Состав нашей бронзовой команды по доскам: Алишевич (Брест, тренер - Каташук), Григорович (Барановичи, Круликовский), Тарасенко (Брест, Каташук), Кирпичев (Пинск, Мандровский, ранее Линдаренко), Сидореня (Барановичи, Сидореня), Шабан (Кобрин, Эльберг).

Проза.

Это был нетипичный Минск. Обычно мы размещаемся в центре или вдоль проспекта, теперь команды жили в заводском районе. Ехать минут 20, но по пути видно, почему здесь стараются квартиры не покупать. Наиболее мощные виды были в районе "Коммунарки": огромные трубы цветов чередования жеребьевки в личной карточке, огромное количество дыма из них. Место размещения отличное, и если бы на грядущем первенстве страны всем моим ученикам было оплачено размещение, я бы здесь и жил. Но, увы, шестеро частично за свой счет, поэтому надо искать эконом-варианты. У кого есть вариант квартиры на 11 чел., присылайте, буду благодарен. Из окна гостиницы были видны автовокзал "Восточный", "Ома", "Гиппо", заправка. А птиц не было. Видно, они в других районах. Порадовала столовая "Минсктранса" с ценником в районе 5-6 рублей. А вот в магазинах ценники явно выше брестских.

Об организации. Все отлично. Огромный экран в холле, на который были выведены все 18 партий, собирал возле себя участников и тренеров, особенно в концовках туров. Живое обсуждение полезно. Что интересно, парни в основном туда смотрели, девочки делились примерно 50 на 50: часть предпочитала телефоны. На республике будет сложнее: всем желающим сидячих мест в холле хватать не будет.

О нашей команде. Это была в полном смысле сборная области: дети из всех основных городов, а тренеров у них целых шесть (список вверху страницы). Интересно, что все трое парней - из поздно расцвевших: Григорович начал в 9, Алишевич впервые попал на первенство страны в 15, на ОДМ в 14, Кирпичев чемпионом области стал в 13. У девочек зеркальная ситуация. Парни - академического типа, их надо было лишь слегка направлять. С девочками моментами пришлось быть жестче. Как и год назад, у нас был слабый старт, но затем команда выдала хорошую реализацию. Рассадка по доскам, возможно, кого-то удивила. Логика была такая: Алишевич хотел играть на первой, Григорович на 1-2-й, Тарасенко нужно было что-то выиграть после Москвы, с сильными Сидореня набирает больше, чем Шабан.

О других командах. В Могилевской ожидаемо сильно сыграли девочки, неожиданно сильно Гвоздев. У Минска парни могли набрать больше, девочки через год будут намного крепче. У Витебской явный провал по девочкам, и успех-2020 стал исключением из правил. У Гомельской области не лучшие времена. Гродно собрал не сильнейший состав из-за слишком плотного графика, если сделают выводы через год и что-то переставят, смогут собрать лучших и бороться за более высокие места. Пока дети не готовы играть в таком ритме. Минская область показала зубы и могла набирать больше.

Через год у нас по возрасту никто не уходит, в составе усилится конкуренция. Что будет у других - неясно, т.к. многое зависит от того, будут ли четко прописаны критерии формирования. Учитывая, что нормально составить положение "Белой ладьи" и спустя 6 лет тяжело, не удивлюсь, что и через год по составам команд будут вопросы. 

Хроника.

5.03. Брестская - Витебская - 4-2, и у нас бронза! Сидореня заатаковала, Шабан пересчитала, но неожиданно получилось неясно, пришлось напрячься - 2-0. Силич в разноцвете при ладьях запутал Алишевича. Григорович уравнял против Спижарного - ничья. Кирпичев позиционно переиграл Лапуся. Науменко получил атаку против Тарасенко, закончилось вечным шахом. Точную оценку атаки даст движок, пока не смотрели. Могилевская уверенно набрала нужные очки и взяла золото. Минская область уперлась против Гомельской и была в шаге от ничьей.

Вопросы последнего тура.

1. Наберет ли Могилевская 4 очка против Гродно? Это даст золото, т.к. при равенстве очков у них лучшие доп. показатели. На 1, 2, 6 досках проблем быть не должно. На остальных Гродно может зацепиться. Эх, в футболе обычно в таких случаях команда, которой надо, чтобы конкурент потерял очки, стимулирует его соперника.

2. Наберет ли Брестская 3.5 против Витебской? Это даст бронзу, равенство будет в нашу пользу.

3. Есть ли шансы у Гомельской на 4-е место? Для этого Гомельской надо набрать с аутсайдером на 4.5 очка больше, чем Брестской.

4. Борьба за победу на 1-й доске. Силич при победе над Алишевичем обгоняет Царука. При ничьей будет золотой блиц Силич - Царук.

5. Борьба за победу на 3-й доске. Науменко при победе над Тарасенко обходит ее по доп. показателям. Ее устраивает ничья, но неясно, устроит ли это команду.

6. Борьба за победу на 4-й доске. При победах Гвоздев и Лапусь обходят Наумовича. Дополнительные не считал.

**********

4.03. Тур 6. Гродненская - Брестская - 2-4. Уверенные победы Шабан, Алишевича, Тарасенко. Сухая ничья Григоровича, причем его соперник Карась воспользовался правом спросить совета капитана соглашаться ли на предложенную ничью. Партия Кирпичев - Шаров дошла до флажков при полной доске фигур, и нервы крепче оказались у гродненчанина. Сидореня переиграла Норман, но не смогла дожать - ничья. В это же время Минск должен был брать много против Витебска, девочки выиграли, мальчики сыграли 2-2. Лапусь технично выиграл позицию 2 коня против пешки. Могилев набрал 4.5 против Гомеля.

Тур 5. Брестская - Гомельская - 4-2. Первую победу одержал Кирпичев, на выходе из дебюта забравший фигуру. Сафонов против Алишевича полез в лихую атаку. Алишевич получил плюс, но стал недосчитывать, и в итоге его ферзь неожиданно был окружен в центре доски - 1-1. Тарасенко выиграла, Григорович переиграл Клочкова. А на женских досках был ералаш. Сидореня в выигранной недосчитала. Леонова в дебюте отдала две пешки за инициативу, Шабан грамотно защищалась и получила большой перевес с двумя пешками за качество. Но затем снова качели, и соперница не разобралась в эндшпиле. В других матчах Минск и Могилев крупно обыграли аутсайдеров.

3.03. Тур 4. Брестская - Минская область - 5-1. Шабан - быстрая победа. Тарасенко тоже без проблем. Кирпичев ошибся в расчете, получил плохо, затем позиция подровнялась, но слабо в эндшпиле - поражение. Алишевич и Григорович переиграли соперников в неясных миттельшпилях. Сидореня перепутала варианты, получила плохо, но на флажках без качества за счет активности фигур смогла победить. 5-1 - счет не по игре, но слегка вернулось за первые туры.

2.03. Тур 2. Брестская область - выходной. Минск - Могилевская - 3-3. Тур 3. Брестская - Могилевская - 1-5. Мы получили быстрый гол - у Шабан против Головчиц заблудилась ладья. На остальных досках было около равенства. Затем очень быстро развалились Алишевич и Сидореня - 0-3. У Тарасенко было хуже, потом плохо, но она выкрутилась на флажках и победила. Григорович имел большой перевес с Зеленцовой, но та нашла шансы в его цейтноте и победила. Кирпичев прекрасно вел партию с Гвоздевым, но грубо ошибся в конце. 1-5.

****************

"О комплектовании сборной Могилевской области будет здесь сегодня вечером подробно НЕЗАВИСИМО от того, как мы с ними сыграем". Эта фраза была написана утром. Описываю. Перед турниром в группу тренеров был сброшен документ "Регламент проведения республиканских комплексных спортивных соревнований "Олимпийские дни молодежи Республики Беларусь". Я не видел его раньше, поэтому почитал, после чего задал в группе вопрос: "Если я правильно понимаю этот регламент, Вайнерчук не имеет права выступать за Могилевскую область? пункт 4.4. Он не в списках сборной, поэтому 4.8 к нему не относится". Для удобства копирую три нужных нам пункта.

4.4. Спортсмены, занимающиеся на дневных отделениях высших и средних специальных учебных заведений, средних специальных учебных заведений, средних профессиональных училищ со сроком обучения не менее двух лет, выступают в финальных соревнованиях за территории по месту нахождения учебных заведений при условии поступления в данное учебное заведение не позднее начала текущего учебного года.
4.5. Спортсмены, направленные на учебу в средние школы – училища олимпийского резерва (УОР), учреждение образования ”Минское суворовское военное училище“ (МСВУ), выступают в период учебы за территории, направившие их в данные учреждения образования. В случае, когда территории, направившие спортсмена на
учебу в УОР, МСВУ, не включили его в заявочный список для участия в соревнованиях право включения спортсмена в состав команды имеют территории, где расположены УОР или МСВУ.

4.8. Члены национальных и сборных команд Республики Беларусь, изменившие в установленном порядке территориальную принадлежность в 2021-2024 гг., выступают в год перехода за организацию, из которой они переведены. В дальнейшем эти спортсмены выступают за организацию, в которую переведены. Во всех
остальных случаях принадлежность спортсменов к территориальным организациям определяется согласно прописке, за исключением учащихся спортивных школ Минской области, находящихся в г. Минске (финансируемых Минским облисполкомом или Спортивным клубом федерации профсоюзов). Принадлежность таких спортсменов к Минской области определяется согласно списочному составу спортсменов-учащихся указанных спортивных школ.

Далее была полемика с Леонидом Саксоновым (Могилев), во время которой у меня появились вопросы и по праву играть за Могилевскую область Зеленцовой, а уже здесь, в Минске, я узнал и историю Петренко. По порядку. Важно: против детей здесь ничего нет. 

1. Борис Вайнерчук. Воспитанник бобруйской школы, много лет защищает цвета области, в этом учебном году поступил в лицей. Логика Могилева и гл. судьи: может играть по пункту 4.8, фраза "во всех остальных случаях ... согласно прописке", а прописка у него в Минске временная. Моя логика: о временной прописке в этом регламенте ни слова. По идее, человек, получивший прописку (регистрацию), в данном случае минскую, получает права жителя Минска, а двойные права (Минск + Бобруйск) иметь нелогично, даже по Конституции РБ "у всех равные права". Путь решения проблемы: прописать в регламенте или положении, за кого имеют право играть люди с временной пропиской, это должна быть только одна область. Добавлю, что вначале Саксонов ссылался на пункт 4.5, толком в него не вникнув: в УОР Вайнерчук не учится.

2. Ксения Зеленцова. Чемпионка страны среди женщин, переехала в Минск в конце 2020 года. Логика Могилева и гл. судьи: 4.8. Члены национальных и сборных команд Республики Беларусь, изменившие в установленном порядке территориальную принадлежность в 2021-2024 г.г., выступают в год перехода за организацию, из которой они переведены. Ксения была зачислена в РЦОП с января 2021, поэтому год перехода - 2021. Плюс минская прописка у нее временная. Моя логика: ОДМ - это соревнование не среди организаций, а среди территорий (областей), поэтому нужно смотреть не год перехода в РЦОП, а год смены прописки. Плюс о временной прописке в регламенте ни слова. Плюс в РЦОП занимаются и дети из других областей, например, прямо здесь за Минскую область играет Дельник. Путь решения проблемы: прописать в регламенте или положении, за кого имеют право играть люди с временной пропиской, это должна быть только одна область. Прописать, что дает право играть за область: прописка или принадлежность к спортшколе (РЦОП). Обращать внимание или на то, или на то, чтобы не было двойных стандартов.

3. Иван Петренко. Уникальность парня в том, что он живет и учится в Рогачеве (Гомельская область), а является учащимся Могилевской областной СДЮШОР, ездит на занятия в Бобруйск. Прописка в Бобруйске у родственников. Поэтому он одновременно является и игроком сборной Могилевской области, и членом команды МОСДЮШОР, и чемпионом Рогачевского района Гомельской области. В январском рождественском турнире он представлял Рогачев (ССЫЛКА), в августе 2020 стал чемпионом Рогачевского района (ССЫЛКА), в рогачевском рапиде в сентябре 2020 представлял Рогачев (ССЫЛКА), а на спартакиаде ДЮСШ РБ в ноябре Могилевскую областную СДЮШОР (ССЫЛКА). Расстояние между городами 59 км. Фигаро здесь, Фигаро там.

Логика Могилева и гл. судьи: прописка бобруйская. Моя логика: по включению в состав на ОДМ вопросов нет. Вопрос в другом: разве один человек может играть в первенствах (чемпионатах) сразу двух областей? Получается, у него больше прав, чем у остальных? Это опасный прецедент. Подобная ситуация с Коханским, который из Гомеля, но занимается в Гродно. Вариант, за кого право играть, должен быть только один, и это должно быть прописано.

Общие выводы: 1) все эти дети относятся к могилевской областной школе, являются ее воспитанниками, поэтому их включение в состав сборной области создает более объективную картину работы областей, чем если бы их не включили; 2) спорные вещи должны быть прописаны, особенно тема временной прописки; 3) от того, как объяснять тему, зависит и отношение людей к ней; после разговора с Александром Столяровым у меня отпала часть вопросов и спал градус напряжения по теме; во время дискуссии с Леонидом Саксоновым градус возрастал, а некоторые его фразы прямо просятся в афоризмы: "играть он может на том основании, что ему играть не запрещено" - это лучшее, логика для групп НП-1, для чего тогда в регламенте прописано по пунктам, кому играть разрешено?; 4) упоминания о здравом смысле в вопросе, кому играть можно, просто забавны в свете того, что мне нельзя играть в чемпионатах страны.

******************

1.03. Тур 1. Минск - Брестская обл. - 3.5-2.5. Это был захватывающий матч. Мы быстро повели после гола Шабан. Затем Алишевич засушил на первой доске против Царука. Кирпичев был с фигурой за две пешки, но черные пешки шли, шли и наконец дошли. Счет сравнялся. Григорович имел три лишние пешки против Синявского, но тот смог подкрутить, все смешалось в кучу, из которой черные вышли с фигурой за пешки, техника была безупречна. Еще один боевик - партия Галкин - Тарасенко. Белые владели инициативой, черные защищались, иногда на ниточке. В концовке Галкин просто подставил ладью, здесь нам повезло. Сидореня пожертвовала пешку, какую-то компенсацию получила, но ладейник сильнее провела соперница. Минимальная победа Минска. Во встрече аутсайдеров гродненчане обыграли Минскую область 3.5-2.5. Могилевская обыграла Витебскую 4-2, это тоже был веселый матч. Партии доступны на опенчесс.

Нами была проверена вторая из списка столовых, она в здании "Минсктранса". Полный обед обошелся мне в 4.80.

Ссылки на яндекс-карты.

Гостиница и отзывы.

Ближайший продуктовый - "Гиппо".

Столовые в радиусе 1.1 км: БГЭУ (10.00-16.00), Ванеева - 31 (11.30-15.00), "Фреш консалт" (11.00-15.00). Кроме того, в гостинице есть кафе.

Превью.

Впервые за последние годы сыграет Минская область. Состав у них неплохой, привлечены дети, которые занимаются в Минске, но живут в области. Явный фаворит - Минск. Золотая волна 2004-2006 дает прекрасный выбор на мужских досках. Женские у них последние годы проваливаются, но теперь, как понимаю, пара Шахазизян - Хомич вполне крепкая. Сборную нашей области я надеялся, что повезет Сидореня. Он не смог, поэтому еду я. От Бреста двое: Тарасенко и Алишевич. Секрета из состава нет: кроме них, это Григорович, Кирпичев, Шабан и Сидореня Милена. В вайбере создана группа по обсуждению турнира, где основное разложено. Вопросы остались лишь по комплектованию сборной Могилевской области. Появился документ за подписью зам. министра, в котором расписаны правила комплектования команд на ОДМ на 2021-2024 годы. Есть нюансы по детям, которые переехали в другую область. В частности, это Зеленцова и Вайнерчук. Вот по ним и по этому документу у нас с представителем Могилевской разные взгляды. Посмотрим, чем все закончится. Отмечу, что Могилевская область является несомненным лидером в стране по числу писем в вышестоящие инстанции, а слушать про то, что Богданов (директор местной ДЮСШ) кому-то позвонит, уже надоело. Это касается, например, переносов сроков республиканских турниров. У них своя логика, например, кто-то не может сыграть в общие сроки. Поэтому и письма. То, что у других областей свои взгляды, их не касается. Малюш на своем сайте уже касался этой темы. В Гродно были расписаны сроки местных турниров, сделаны положения, сметы, и тут вдруг перенос после могилевских писем. Во многом исходя из того, что такая картина, когда одна область не учитывает интересы других и продавливает свои, и послужила причиной того, что я изучил этот новый документ по комплектованию команд и задал вопросы. Будет ли разрешено им играть за свою область, пока неясно.

Условия размещения кажутся прекрасными. На месте посмотрим и надеюсь, не разочаруемся.

Ссылка на статью о прошлогоднем турнире.

Категория: Мои статьи | Добавил: g2g4 (24.02.2021)
Просмотров: 2501 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Категории раздела
Мои статьи [594]
не мои статьи [0]
не мои статьи
статьи о турнирах [0]
статьи о турнирах
Статистика

Онлайн всего: 13
Гостей: 12
Пользователей: 1
g2g4