Чемпионат РБ_2022

Таблички: мужчины, дамы. Партии: мужчины, дамы. Обзоры: Малюш, Сидореня, Наумович, опенчесс.

Призеры: Максим Царук (Минск - Светлогорск), Денис Лазавик (Минск), Алексей Федоров (Могилев) и Ксения Зеленцова (Минск - Бобруйск), Варвара Полякова (Бобруйск), Ксения Норман (Гродно).

Абзац из статьи "Горячий июль-2018" (выдержки): "Перед родителями и тренерами тех, кого пробросили мимо оплаты турниров, рано или поздно встает вопрос: отстаивать права своего ребенка или тихо отсидеть в кустах. К первой группе в Беларуси относятся в первую очередь Олег Зеленцов и Руслан Царук. Их дети много чего выиграли, привезли для страны медали с мира и Европы по рапиду и блицу, но, несмотря на заслуги, наше шахматное руководство не горело желанием что-то оплатить выигравшим для страны детям. Они не стали молчать и очень активно выступали на разных уровнях. Ничего с ними не сделали, их детям сегодня оплачена Румыния. Это прямой пример для тех, кто боится. Реже в первой группе встречаются минчане. Причина: у них лучше с финансированием. Но иногда встречаются лучи света. Марина Лазавик высказалась у себя на странице в фейсбуке, вызвав дискуссию. И до сих пор свое высказывание не удалила. Ничего с ней не сделали, ее сын едет в Румынию... Здесь я привел примеры только тех, чьи дети на самом верху. Вторых больше. Обычная позиция страуса "как бы чего не вышло" бьет по развитию детей, но оставляет родителя в состоянии зоны комфорта, из которой так не хочется выходить...  Пройдут годы, и Ксения Зеленцова, Максим Царук, Денис Лазавик будут с гордостью и теплом вспоминать те моменты, когда родители стояли за них горой. Пройдут годы, и многие из остальных будут стыдливо прятать глаза, съедая себя изнутри и мучаясь с ответом на вопрос от любимого ребенка: "папа, а почему ты тогда за меня не вступился?"

Добавлю, что выступает и Павел Поляков. А теперь еще раз посмотрим на список призеров (1-2 места). 1 Царук, 2 Лазавик. 1 Зеленцова, 2 Полякова. Для борьбы на высоком уровне необходима энергия. Родители, которые задают вопросы, ей обладают. И передают детям. Результат 2022 - картина маслом.

О женском турнире. Об игре лидирующей тройки: критиковать их после помощи в Стамбуле морально смогу еще не скоро, а только хвалить - не мое. По качеству Зеленцова была сильнее. Она и в классе прибавляет. Об остальных - почти за всех в какой-то мере болел: за кого-то по географическому принципу, с кем-то работал, кто-то нравится стремлением. О стремлении: чем больше игрок делает коротких ничьих, тем меньше я за него болею. Это слабохарактерность, это недостаточно крепкий стержень. И наоборот: тем, кто борется до голых королей - уважение. Вы стоите того, чтобы за вас переживать. Надеюсь, кого-нибудь эти слова по-хорошему подхлестнут.

О мужском турнире. Очень интересно и очень зрелищно. Спортсмены поняли, что этот турнир на сегодня или главный, или очень важный. Раньше он часто терялся среди многочисленных опенов, поездок, командников. Теперь другая картина: живем здесь и сейчас, каждый турнир может стать последним. По игре я болел за Федорова и Зарубицкого. Уже первая партия Федорова показала многое. Большинство увидели в ней неудачный выбор дебюта. Я увидел другое. Несколько лет назад Алексей стал чемпионом, обыграв хвост и отсушив с верхом, в том числе и белыми. Карпова после отказа Фишера называли "бумажным чемпионом", по Федорову в тот год было ощущение, что так неправильно. Да, чемпион, но не в полном смысле этого слова. А тут он хотел выйти на борьбу с Лазавиком, с молодым талантом, силу которого прекрасно знает. И вышел. Те, кто смотрел партию без движка, включите. Расширите понимание. Но проиграл. Федоров и дальше шел на борьбу, показывая глубину понимания, роспись была только с Александровым (или мне так показалось). И когда казалось, что он идет к чемпионству, перегнул палку с Синявским, позволив тому создать партию-бриллиант. Выбор дебюта против Царука кажется не идеальным, тот такой тип понимает и умеет терпеть. Возможно, у Алексея на финише погасли батарейки?

Зарубицкий еще на первой лиге показал умение готовиться под соперника, а мне это близко, поэтому и стал болеть. На том турнире он нескольких съел очень быстро. Здесь в первой половине это тоже удавалось. Так, обыграть черными непробиваемого Лазавика - это знак качества. А вытащить его на сложную борьбу нужно суметь. Имея 5 из 6, он черными вытащил на такую же сложную игру и Ступака, имел лучше, но сыграл слишком резко, проиграл и борьбу за золото вести уже не смог. Для Зарубицкого эта партия оказалась ключевой.

О чемпионе. Максим Царук (первый тренер - Иван Астапенко) в детские годы выиграл массу первенств страны, представляя Светлогорск. Потом какое-то время предпочитал полноценным занятиям "лежать на диване". Но вовремя переехал в Минск и вошел в тренировочный процесс РЦОП, набирая все больше шахматной мощи. Около двух лет назад я смотрел, как он разбирает партию с Ящуком и рассказывает ход мыслей. Уже тогда было ясно, что это машина. Иногда сказывается узость репертуара. Здесь это было со Ступаком, около года назад удалось быстро отсушить черными Алишевичу, у нас прошла экспресс-подготовка. Частое попадание в цейтноты - это и минус, и показатель того, что игрок проделывает огромный объем работы. Которая рано или поздно дает результат. Обзор партий чемпиона - на канале Ярослава Наумовича, ссылка вверху. Чемпионство Максима - не сенсация. Он готов отрываться от земли. Тем более с такой-то поддержкой:

Большинство остальных также играли зрелищно. Разочаровал Никитенко.

И об организации. Зал, условия - да, отлично. О другом. Что лучше: заставлять или заинтересовывать? Понятно, что бывает по-разному. Две яркие картинки чемпионата. 1. В положении о том, что нельзя соглашаться на ничью до 30 хода. Но не прописано наказание. В результате в партии 4 тура Аюшева - Хомич соглашение на 28 ходу, и им ничего за это нет. Ошибка гл. судьи (Мерибанов), после Стамбула я отмечаю это с удовольствием. Участники понимают, что за это ничего не будет, и не обращают внимания на то, сколько ходов сделано. А стоило где-нибудь прописать фразу о том, что на призы претендуют только те, кто ни разу не согласился на ничью до 30 хода, и игроки сами бы за этим следили. А может, на всякий случай дожидались бы даже 31-го). 2. О том, что к участию допускаются только оплатившие членский взнос. Ситуацию описал Вольф (ссылка чуть ниже). Сейчас игроков оплатить взнос нужно уговаривать. А стоило где-нибудь прописать фразу о том, что на призы по линии БФШ претендуют только оплатившие членский взнос до начала 1-го тура, и игроки сами бы этого захотели. Добавлю, что когда-то я в регламенте чемпионата Бреста прописал, что на денежные призы (они были за мой счет) претендуют только те, кто сделал не более одной короткой ничьи. В результате таких игроков в том году не было. Что лучше: заставлять или заинтересовывать? Пускай наше шахматное руководство продолжает заставлять дальше, то ли еще будет.

************************

19.01. Вольф Рубинчик пишет, что к чемпионату страны должны были не допустить как минимум 5 участников, а также обращает внимание на другие интересные вещи. ЗДЕСЬ.

15.01. Партия Царук - Ступак (6 тур) напомнила прошлогоднюю Синявский - Ступак. Оба раза Ступак использовал узость дебютного репертуара более молодых соперников, и хотя у Царука против Пирца схем несколько, сути это не меняет. Вчера уже на 14 ходу черные имели перевес в 2.5 единицы. Вывод: нельзя стоять на месте и играть одно и то же - грамотные конкуренты сожрут и не поперхнутся.

14.01. Мне пока наиболее симпатична игра Зарубицкого, Федорова и Зеленцовой.

5 тур, Никитенко - Царук.

12.01. 4 тур. 

 Зарубицкий - Федоров. 1...h5, и скоро h4-h3-h2-h1.

На канале СТВ. Здесь я узнал, что, по мнению гл. судьи, "играют все ведущие игроки на данный момент". Или корреспонденты его неверно поняли и слишком много вырезали, т.к. позже в ролике он начинает говорить о женском турнире.

10.01. Вчера стартовал мужской чемпионат страны. Партии (жмете вверху, выбираете номер тура, партию, смотрите). Я иногда буду об интересных моментах. В 1 туре это партия Федоров - Лазавик. Стратегии и на турнир, и на отдельную партию бывают разные. Как я понял, замысел Федорова был примерно таким:

   Это намеренная отдача пространства с идеей получить сложную позицию, в которой больше шансов на победу, чем в сухой. Вчера не прошло. Но история знает немало примеров, когда участник, проигравший первую партию, затем становился чемпионом. У нас такое дважды проделал Ступак, а в футболе осенью - "Спартак" против "Наполи".